Kommentarer till Om pigavdrag http://blogg.wonderfulcomics.com/2010/03/14/om-pigavdrag/lang/sv blogg.wonderfulcomics.com Fri, 28 Oct 2011 01:29:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: G.F. http://blogg.wonderfulcomics.com/2010/03/14/om-pigavdrag/lang/sv/comment-page-1/#comment-1026 G.F. Sun, 14 Mar 2010 21:32:50 +0000 http://blogg.wonderfulcomics.com/?p=634#comment-1026 Enkelt! De fattiga jobbar åt de rika och de,som inte får skatteavdrag på sin inkomst får betala lönen. Enkelt! De fattiga jobbar åt de rika och de,som inte får skatteavdrag på sin inkomst får betala lönen.

]]> Av: Ingemar http://blogg.wonderfulcomics.com/2010/03/14/om-pigavdrag/lang/sv/comment-page-1/#comment-1025 Ingemar Sun, 14 Mar 2010 21:06:40 +0000 http://blogg.wonderfulcomics.com/?p=634#comment-1025 M a o så var Almegas undersökning fel! Den sade ju att 24% av de 92000 som använt RUT-avdraget tjänade under 200000/år dvs 16700/månaden! Jan Björklund debatterade dåligt. Men det gjorde också Lundby-Wedin. -När Björklund gör detta till en "könsfråga" kvinnor inom RUT-sektorn, männen innom ROT. Då blir LO-ordföranden grinig. Men när (S) gör "könsfråga" av RUt och ROt då hejar LO-ordföranden på! Varför är det OK för (S) att göra könsfråga av det hela, men inte för (Fp)?????????? =Oseriöst av LO-ordföranden! Sedan har ju Björklund en poäng i det att det bara är "rika" (välbestälda) som har råd att köpa en ny Saab, och varför skall staten skattesubventionera Saab med 5 milj? -Men Björklund. Det är många kvinnor som jobbar med bilbyggandet: -Det är bättre könsfördelning där än på de fina ROT-jobben som mest sysselsätter män, och den "Fula ankungen" RUT som mest sysselsätter kvinnor. Även om det säkert finns några drängar inom RUT också. Wanja! (Blir det RUTger avdrag då föresten)? M a o så var Almegas undersökning fel! Den sade ju att 24% av de 92000 som använt RUT-avdraget tjänade under 200000/år dvs 16700/månaden!

Jan Björklund debatterade dåligt. Men det gjorde också Lundby-Wedin. -När Björklund gör detta till en “könsfråga” kvinnor inom RUT-sektorn, männen innom ROT. Då blir LO-ordföranden grinig. Men när (S) gör “könsfråga” av RUt och ROt då hejar LO-ordföranden på!
Varför är det OK för (S) att göra könsfråga av det hela, men inte för (Fp)?????????? =Oseriöst av LO-ordföranden!

Sedan har ju Björklund en poäng i det att det bara är “rika” (välbestälda) som har råd att köpa en ny Saab, och varför skall staten skattesubventionera Saab med 5 milj? -Men Björklund. Det är många kvinnor som jobbar med bilbyggandet: -Det är bättre könsfördelning där än på de fina ROT-jobben som mest sysselsätter män, och den “Fula ankungen” RUT som mest sysselsätter kvinnor. Även om det säkert finns några drängar inom RUT också. Wanja! (Blir det RUTger avdrag då föresten)?

]]> Av: Adam http://blogg.wonderfulcomics.com/2010/03/14/om-pigavdrag/lang/sv/comment-page-1/#comment-1024 Adam Sun, 14 Mar 2010 21:03:57 +0000 http://blogg.wonderfulcomics.com/?p=634#comment-1024 Det är lätt! Någon som tjänar mindre än medelinkomsttagare! Det är lätt! Någon som tjänar mindre än medelinkomsttagare!

]]> Av: Anonym http://blogg.wonderfulcomics.com/2010/03/14/om-pigavdrag/lang/sv/comment-page-1/#comment-1023 Anonym Sun, 14 Mar 2010 21:01:56 +0000 http://blogg.wonderfulcomics.com/?p=634#comment-1023 Definiera först och främst låginkomsttagare, för därefter debatten på ett sakligt sätt. Urdålig journalistik! Definiera först och främst låginkomsttagare, för därefter debatten på ett sakligt sätt.

Urdålig journalistik!

]]>